Quantcast
Channel: Innspel til: Slik utnytter du langtidsvarslene best
Viewing all 841 articles
Browse latest View live

Temperatur-varsler på yr. Hvordan produseres de og hvor gode er de?.

$
0
0

Temperatur-varselet på yr.no

For mange yr-brukere er temperaturvarslene viktig. Temperatur er viktig for planlegging. Lave temperaturer spesielt kombinert med sterk vind kan være farlig så temperaturvarslene har også med vern av liv og verdier å gjøre. I tillegg kommer at det å varsle rett temperatur også er med på å varsle rett nedbørform. Når vi lager korttidsvarslene for temperatur (nærmeste 2-3 dagene) gjør vi det i flere steg. Utgangspunktet er værvarslingsmodellen AROME-Norway. Den gir oss temperaturvarsler for hele Norge inndelt i ruter som er 2,5 x 2,5km. Dette varselet kan imidlertid forbedres, b.la. fordi;

  • alle værvarslingsmodeller har systematiske og usystematiske feil.
  • temperaturen kan variere mye innenfor et område på 2,5 x 2,5km.

Vi forbedrer temperatur-varslene vi får fra modellen i tre steg, først en høydekorreksjon av temperaturen for bedre å ta hensyn til lokale høydeforskjeller, så et inversjonsfilter for bedre å varsle store vertikale temperaturforskjeller vinterstid og til slutt et Kalman filter for å korrigere varslene basert på historiske feil. Mer om disse tre stegene nederst i saken.

 

Hvor gode er temperaturvarslene?

Varslenes nøyaktighet varierer fra sted til sted og er også avhengig av årstiden og av værsituasjonen. Generelt er varslene mer presise om sommeren enn om vinteren. Det er spesielt i kalde perioder nøyaktigheten reduseres. I snitt er også varslene mer presise på kysten enn i innlandet.

På yr.no kan du følge varselkvaliteten for temperatur. På oversiktssiden (litt nede til høyre, under soloppgang og solnedgang) oppdateres hver dag figurer som viser hvor gode varslene har vært de siste tre dagene på nærmeste målestasjon. Du kan også sammenligne varslene med siste observasjoner (også tilgjengelig på oversiktssiden) og siste døgn på time-for-time (trykk på blå pil til venstre for grafen time-for-time).

4.november gjorde vi en justering i værvarslingsmodellen som påvirker temperaturen. Nedenfor viser vi i 3 figurer hvordan varselkvaliteten på yr.no for det første døgnet i varselet har vært etter denne oppdateringen. Figurene viser at varslene har vært mest presise langs kysten og at hvor presise de er i innlandet varierer en god del. I gjennomsnitt over alle våre målestasjoner har forskjellen mellom varsler og observasjoner vært 1,3C. Henholdsvis 79% og 90% av varslene har hatt mindre avvik fra observasjonene enn 2 og 3C.

T2m.map.yr.PC2

Andel av varslene for neste 24 timer som har mindre avvik enn 2 grader Celsius mellom varsel og observert temperatur. Periode 4.november til 8.desember.

T2m.map.yr.PC3

Som figuren over, men andel varsler med mindre forskjell enn 3C mellom varsel og observert temperatur. Periode 4.november til 8.desember.

T2m.map.yr.MAE

Gjennomsnittlig forskjell mellom varslet og observert temperatur. Periode 4.november til 8.desember.

 

Hva skjer med værvarslingsmodellens temperaturvarsler før det havner på yr.no?

Høydekorreksjon - I gjennomsnitt avtar temperaturen fra bakken og oppover med 0.6grader/100m. Det er også i snitt kaldere i fjellet enn i lavlandet. Modellen gir oss en temperatur som representerer temperaturen for en modelrute som er 2,5×2,5km. Imidlertid kan temperaturen variere mye innenfor denne ruten. Vi lager derfor et nytt rutenett med ruter av størrelsen 500 x 500m. Temperaturvarslene på det nye rutenettet tar utgangspunkt i modellens rutenett, men er for hver rute justert med hensyn på forskjellen på høyden over havet i de to rutenettene. Et eksempel på topografien i de to rutenettene er gitt i figuren under. Vi ser at f.eks. daler og fjorder er bedre representert i det mest finmaskete rutenettet.

arome.topo

Topografien i værvarslingsmodellen AROME-Norway med 2.5km mellom hvert beregningspunkt. Utsnittet viser Tromsø og områdene rundt.

500m.topo

Topografien med 500m mellom hvert beregningspunkt. Utsnittet viser Tromsø og områdene rundt.

Inversjonsfilter - Selv om temperaturen i gjennomsnitt avtar med høyden er det situasjoner hvor det er langt mer komplisert. I noen værsituasjoner er det til og med omvendt, temperaturen øker med høyden og vi har en såkalt inversjon. Dette skjer relativt ofte om vinteren med kaldluft i lavereliggende områder og varmluft i høyereliggende områder. Dette fenomenet kan skape store forskjeller i temperatur over veldig korte avstander og forklarer hvorfor det i alpinbakken en vinterdag kan være relativt varmt på toppen, mens det er relativt kaldt i bunn. For værvarslingsmodellen er inversjoner vanskelig, rett og slett fordi modellen ikke beskriver detaljene godt nok. Imidlertid er det informasjon i modellen om hvordan temperaturen varierer med høyden. Vi utnytter denne informasjonen til å justere varslene i høyereliggende områder slik at varslene i slike situasjoner ikke blir for kalde der.

Kalmanfilter – De stedene vi har observasjoner kan vi korrigere fremtidige varsler basert på historiske feil. På yr.no bruker vi i Norge et såkalt Kalman filter til å korrigere varslene basert på feilen som har vært i varslene de siste dagene. Disse korreksjonene bruker vi i og i nærheten av observasjonensstedene, men fordi temperaturen kan variere mye lokalt kan korreksjonene bare brukes noen kilometer fra observasjonene. Dette betyr at varselkvaliteten på yr-varslene for temperatur er best der hvor vi også har observasjoner. En ulempe ved et en slik metode er ved værskifter. Varslene kan ha en type feil i et værregime og en annen type feil i et annet værregime. Å ta med seg korreksjonene mellom to værregimer kan derfor føre til dårligere varsler. Dette forsøker vi å unngå ved å redusere korreksjonene når det samtidig er varslet værskifter.

Stegene over gir oss et temperaturvarsel for hele Norge som vises på yr sine punktsider og på yr-kartene.

Svalbard-temperaturene

På Svalbard lager vi varslene litt annerledes. Her brukes værvarslingsmodellen HIRLAM med beregningsruter på 8x8km som utgangspunkt. Som for fastlands Norge korrigerer vi for historiske varselfeil i nærheten av de målestasjonene vi har.


Nye tekstværvarsler

$
0
0

Vi beklager at det har vært problemer med tekstværvarslene siden omleggingen den 2. desember. Vi jobber fortsatt med å forbedre dette.

Meteorologens tekstværvarsler for landområdene skal gi oversikt over værsituasjonen i hele landet og det viktigste været de neste dagene. Varslene gjelder gjerne for større regioner og følger været og kjente værskiller.

Slik skrives tekstværvarslene:

Temperatur

Vi angir temperaturen oftest som endringer, slik som «det blir varmere». Vi forholder oss til de siste dagers temperaturer og hva normalen for årstiden er.

  • Uendret, stort sett uendret temperatur: 0-2 grader forventa endring
  • Litt høyere eller lavere temperatur: 2-4 grader endring
  • Kaldere, varmere, kjøligere, mildere: 4-7 grader endring
  • Betydelig kaldere, varmere, kjøligere, mildere: mer enn 7 grader forventet endring

Vind

Noen definisjoner på formuleringer av vindforhold og vindstyrke. Det kan være store forskjeller på middelvinden og styrken på vindkast.

  •  Rolige vindforhold tilsvarer mindre enn frisk bris. Retning uvesentlig.
  •  En del vind tilsvarer frisk bris til liten kuling, og det kan være snakk om stiv kuling utsatte steder, lokalt eller i perioder.
  •  Mye vind brukes når det ventes minst stiv kuling.
  •  Kraftig vind tilsvarer minst liten storm, evt. sterk kuling i mindre vindutsatte områder.

Beaufortskalaen

Solgangsbris

Nedbør

Nedbør varierer mye og er vanskelig å varsle, ikke minst kvantitativt. Vi følger følgende kriterier for varsling av nedbørmengde (24 timer). Varselet vurderes i forhold til hva som er vanlig i et området.

  • Pent vær, oppholdsvær: høyst 0.0 mm nedbør
  • Stort sett oppholdsvær/ lite nedbør: det kan bli nedbør på målestasjonene, men høyst 0,4 mm
  • Litt nedbør, lette byger: det ventes 0,5-2 mm på enkelte målestasjoner i distriktet
  • Enkelte byger (angir også gjerne intensitet). F.eks: “Sør for Oslo enkelte kraftige ettermiddagsbyger”, “enkelte lette regnbyger” “tordenbyger”.
  • Regn-, sludd- og snøbyger brukes når det er ventet fra 2-20 mm på en del målestasjoner
  • Store nedbørmengder/ mye nedbør brukes når det er ventet over 20 mm på en del målestasjoner i distriktet. I nedbørrike distrikt er grensen for “mye nedbør” høyere.

Skyer

Vi vurderer skydekket etter antall åttendedeler av lave eller middels lave skyer:

  • Klart (evt pent vær): 0-2 åttendedeler
  • Lettskyet: 1-3
  • Delvis skyet: 3-5
  • Skyet: 5-8
  • Skiftende skydekke bruke når skydekket ventes å variere med minst 3/8, og variasjonene bør inntreffe minst to ganger.
  • Lettere skydekke brukes når det ventes å bli minst 3/8 mindre skyer.

Ved endringer av værtype

  • Oppklarning brukes om overgangen til oppholdsvær med høyst 4/8 total skymengde
  • Kortvarig (forbigående) oppklarning brukes når det begynner å skye til igjen i slutten av varslingsperioden
  • Tilskyende brukes ved overgang fra oppholdsvær med klare partier på himmelen
  • Lettere vær knyttes til en nedbørsituasjon. F.eks «det ventes fortsatt nedbør, men vesentlig mindre i denne perioden».

Bedre temperaturvarsler på Svalbard

$
0
0

Yr.no sine temperaturvarsler på Svalbard er nå blitt vesentlig bedre. Nå tar vi mer hensyn til Svalbards topografi, altså hvordan høyden i terrenget varierer. Høyden over havet påvirker temperaturen i stor grad, og er derfor viktig for nøyaktige varsler.

Grunnlaget for alle varslene på yr er ulike værvarslingsmodeller. Et fellestrekk for alle værvarslingsmodeller er at de beregner været for faste punkter med en gitt avstand seg i mellom og klarer derfor ikke å ta hensyn til alle detaljene i  topografien. For Svalbard er denne avstanden ca 8 kilometer for korttidsvarselet og ca 25 kilometer i langtidsvarselet.

I etterbehandlingen av modellvarslene er det nå innført en mer realistisk beskrivelse av Svalbards topografi (Norsk Polarinstitutts S100 datasett lastet ned fra geonorge.no). Nå er det mulig å korrigere temperaturen ved å bruke den virkelige topografien fremfor modellenes topografi. En slik korreksjon er allerede i bruk for fastlands-Norge.  Hvor stor korreksjon som gjøres varierer fra sted til sted, men i figurene under vises et utsnitt fra meteogrammet for Longyearbyen uten (til venstre) og med korreksjonen.

gammel og ny versjon med tekst.

Les også:

Ny yr-tjeneste for OL i Sotsji

$
0
0

Til OL i Sotsji tilbyr Meteorologisk institutt en flunkende ny værtjeneste.

Til siden, trykk her.

Vår nye Sotsji-tjeneste er noe av det beste vi i dag kan tilby av værvarsler. Det som gjør tjenesten god er et avansert modellsystem som beregner værutviklingen og et svært tett nett av målepunkter plassert der langrenn, alpint, hopp, og aking foregår. Vi forbedrer varslet ved å kombinere prognoser med målingene fortløpende. Vi anslår også usikkerheten i varselet slik at de som er spesielt væravhengige får en bedre mulighet til å dra nytte av tjenesten.

Dette er første gang yr bidrar i et forskningsprosjekt for å levere varsler til OL. De russiske arrangørene får alle varslene fra oss og 10 andre land. På denne måten får russerne tilgang til det ypperste av det som finnes av værvarslingstjenster i verden.

Under OL er været ofte svært utfordrende og da er det behov for gode værvarsler. Det er satt ut opp mot 40 nye målestasjoner til OL for å gi best mulige varsler til lekene. Da får vi en unik sjanse å teste modellene våre med et nett av målestasjoner vi sjelden ser make til.

Det var organisert lignende prosjekter i Sidney 2000, Beijing 2008 og Vancouver 2010. Alle disse bidrar til å løfte værtjenesten til en ny og bedre ytelse.

kart

Bildet over viser plasseringen av de meteorlogiske målestasjonen som vi lager detaljerte varsler for.

MET er blitt med i et internasjonalt forskningsprosjekt organisert av den internasjonale FN-organisasjonen for meteorologi (WMO – World Meteorological Organization). Prosjektet har fått navnet FROST 2014 (Forkortelsen kommer fra: Forecast and Research: the Olympic Sochi Testbed).

Av: Arild

$
0
0

Sist jeg sjekket var ikke «Ukjend» og «Satellitttilkopling» land, og ettersom dere har fem sånne på lista betyr det at dere har hatt besøk av 221 land. Noe som allikevel er imponerende.

Av: Erik Bolstad

$
0
0

Veldig sløvt av meg å ikkje sjå dei :-)
Retta tittelen og teksten no.
Tusen takk!

Av: Regn Frakk Anorakk

$
0
0

4 618 774 unike norske brukere? Mer enn 4,6 millioner?
Kan ikke få dette tallet til å stemme. Kan dere?

Hvis dere klarer det, har i tilfelle 93,25% av alle de 4 953 000 (per 1. juli 2011)
bosatte i Norge vært inne på yr.no minst en gang hver.

Mange skolebarn har riktignok egne mobiltelefoner etterhvert, men det er vel
fremdeles et stykke til «alle» våre skole- og barnehagebarn sjekker timesværvarselet på yr, før mamma eller pappa kommer for å hente dem hjem til middag. :-)

Venter spent på en yr med avklaringsnedbør. :-)

Av: Tom Erik Støwer

$
0
0

Hei Anorakk!

Unike brukere er en måleenhet som ikke helt lar seg oversette direkte til unike personer, fordi unike personer kan besøke YR.no med forskjellige nettlesere, datamaskiner og andre enheter. Alle disse enhetene vil måles som sine egne «unike brukere». Det finnes ingen måte for oss å måle bruk fra faktisk unike personer, så dette er det beste vi får.

Når det er sagt så er dette standard metode og terminologi. Du kan lese mer om unike brukere (på engelsk) her: http://en.wikipedia.org/wiki/Unique_user


Av: Per Steffensen

$
0
0

Mange brukere i Mikronesia er helt naturlig. Der er det flere norske, danske, svenske m.fl. seilbåter på «jordomseiling.» De norske på seiltur er veldig flinke til å reklamere for yr.no som er lett å bruke, samt har gode varsler. I tillegg forteller de ofte til andre båter om yr.no.
Varslene hentes via satelitt og PC ombord, internett forbindelse ved land, samt inernettcaféer og private på land.

Seilerhilsen
Per Steffensen
Oslo

Av: Erik Bolstad

Av: Noen Til

$
0
0

Godt gjort av yr.no i greie over 200 land. Jeg finner ingen offentlig kildere som sier det er over 200 land i verden.

Av: Erik Bolstad

$
0
0

Om du ser på lista ser du kva Gallup definerer som land: det er mange koloniar og delvis sjølvstyrde område som òg blir teke med. Dei fleste nettstatistikksystem har same definisjon av «land».

Innspel til Data Policy and Data Services av Robert E. Cooke

$
0
0

How can I get the temperatures in Fahrenheit?

Thank you!

Innspel til Andre mobile «dingser» av Audun Lona

$
0
0

Jeg er selvsagt enig med Terje Larsen i at dere burde få på plass en app for WP8.0 – snart 8.1. Men, jeg sliter med det samme som jeg alltid har gjort og som mange andre skriver om, at det ikke er mulig å komme inn på de ordinære nettsidene via min telefon. Alle, jeg kjenner, som har mobiltelefon klager over det samme, de kommer rett til mobilsidene med alle de begrensningene som ligger i dem. Kan dere, eller kan dere ikke fikse denne feilen? Det må gå an å si noe annet enn at dere ser på det…

Så, til de som har WP (WindowsPhone) SMHI har en app som funker sånn brukbart. Den finner ut at jeg bor på Vålerenga og gir meg været her +/-. Regner med at de henter sine data fra met.no, men, det vet jeg ikke.

Innspel til Andre mobile «dingser» av Harald

$
0
0

Kan på det sterkeste anbefale WP appen «frost». Den henter data direkte fra yr.no og presenterer det på en meget elegant måte. Vrir du telefonen får du også det kjente metogrammet fra yr. Savner overhodet ikke yr-appen med frost som erstatning.


Innspel til Data Policy and Data Services av Seb Schmoller

$
0
0

Thought you might want to see this:

A connection attempt failed because the connected party did not properly respond after a period of time, or established connection failed because connected host has failed to respond 62.48.3.5:80
Description: An unhandled exception occurred during the execution of the current web request. Please review the stack trace for more information about the error and where it originated in the code.

Exception Details: System.Net.Sockets.SocketException: A connection attempt failed because the connected party did not properly respond after a period of time, or established connection failed because connected host has failed to respond 62.48.3.5:80

Source Error:

An unhandled exception was generated during the execution of the current web request. Information regarding the origin and location of the exception can be identified using the exception stack trace below.

Stack Trace:

[SocketException (0x274c): A connection attempt failed because the connected party did not properly respond after a period of time, or established connection failed because connected host has failed to respond 62.48.3.5:80]
System.Net.Sockets.Socket.EndConnect(IAsyncResult asyncResult) +1368
System.Net.ServicePoint.ConnectSocketInternal(Boolean connectFailure, Socket s4, Socket s6, Socket& socket, IPAddress& address, ConnectSocketState state, IAsyncResult asyncResult, Exception& exception) +354

[WebException: Unable to connect to the remote server]
System.Net.HttpWebRequest.EndGetResponse(IAsyncResult asyncResult) +830
System.Net.WebClient.GetWebResponse(WebRequest request, IAsyncResult result) +32
System.Net.WebClient.DownloadBitsResponseCallback(IAsyncResult result) +204
System.Runtime.ExceptionServices.ExceptionDispatchInfo.Throw() +32
System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.HandleNonSuccessAndDebuggerNotification(Task task) +96
System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter`1.GetResult() +49
Nrk.Ver.Vev.VB$StateMachine_15_GetClosestWebCamsAsync.MoveNext() in d:\Builds\19\Yr\Release\Sources\Nrk.Ver.Vev\KomponenterTre\Nettkamera.ascx.vb:28
System.Runtime.ExceptionServices.ExceptionDispatchInfo.Throw() +32
System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.HandleNonSuccessAndDebuggerNotification(Task task) +96
System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter`1.GetResult() +49
Nrk.Ver.Vev.VB$StateMachine_31_GetCam.MoveNext() in d:\Builds\19\Yr\Release\Sources\Nrk.Ver.Vev\tre\trePunkt.aspx.vb:142
System.Runtime.ExceptionServices.ExceptionDispatchInfo.Throw() +32
System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.HandleNonSuccessAndDebuggerNotification(Task task) +96
Nrk.Ver.Vev.VB$StateMachine_30_Page_Load.MoveNext() in d:\Builds\19\Yr\Release\Sources\Nrk.Ver.Vev\tre\trePunkt.aspx.vb:63
System.Runtime.ExceptionServices.ExceptionDispatchInfo.Throw() +32
System.Web.Util.SynchronizationHelper.SafeWrapCallback(Action action) +338
System.Runtime.ExceptionServices.ExceptionDispatchInfo.Throw() +32
System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.HandleNonSuccessAndDebuggerNotification(Task task) +96
System.Web.Util.WithinCancellableCallbackTaskAwaiter.GetResult() +69
System.Web.UI.d__4.MoveNext() +777
System.Runtime.ExceptionServices.ExceptionDispatchInfo.Throw() +32
System.Runtime.CompilerServices.TaskAwaiter.HandleNonSuccessAndDebuggerNotification(Task task) +96
System.Web.Util.WithinCancellableCallbackTaskAwaiter.GetResult() +69
System.Web.UI.d__14.MoveNext() +6622

Version Information: Microsoft .NET Framework Version:4.0.30319; ASP.NET Version:4.0.30319.33440

Innspel til Fjellbølger med sterke vindkast ventes fredag 21. februar i Nordland av Eirik Samuelsen

$
0
0

Sklinna fyr hadde liten storm i natt og vindkast over 25 m/s. Andre steder i Nordland har også observert over 25 m/s i vindkast. Men samtidig har det også vært mange steder med lite vind. Laksfors hadde f.eks. 2 m/s som sterkeste vindkast. :)
I ettermiddag og kveld vil den sterke vinden bevege seg nordover til Salten, Ofoten, Troms og Vest-Finnmark. Vi har derfor nå sendt ut obsvarsel på vindkast: http://www.yr.no/obsvarsel/

Innspel til Nedbørobservasjonar av Torbjørn Mæsel

$
0
0

Hvorfor er dere så uproffe på yr.no?

Innspel til Nedbørobservasjonar av Torbjørn Mæsel

$
0
0

Ja , det var vel litt kipt spørt, MEN. Jeg kan «spå» været bedre enn dere en dag før.. Hvorfor er det slik?

Innspel til Nedbørobservasjonar av Torbjørn Mæsel

$
0
0

Jeg lurer litt på om dere ikke tar høyde for regnestykket som omfatter jordens flate.. Jeg ser at dere ikke gjør det.. Hva med å begynne med det? Regnestykkene deres er utrolig feil og de er over hele verden. Dere kan ikke gjøre dette. Dette er en komersiell avis.. Intet annet!

Viewing all 841 articles
Browse latest View live